發(fā)布日期：2022-09-04 20:39 瀏覽次數(shù)：
本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了化工企業(yè)采用LOPA方法的技術(shù)要求，包括LOPA基本程序、場景識別與篩選、初始事件確認(rèn)、獨(dú)立保護(hù)層評估、場景頻率技術(shù)、風(fēng)險(xiǎn)評估與決策,LOPA報(bào)告和LOPA后續(xù)跟蹤及審查。
本標(biāo)準(zhǔn)適用于化工企業(yè)新建、改建、擴(kuò)建和在役裝置（設(shè)施）的保護(hù)層分析。
下列文件對于本文件的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅注日期的版本適用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。
GB/T 21109.1 過程工業(yè)領(lǐng)域安全儀表系統(tǒng)的功能安全 第1部分：框架、定義、系統(tǒng)、硬件和軟件要求
AQ/T 3034 化工企業(yè)工藝安全管理實(shí)施導(dǎo)則
下列術(shù)語、定義和縮略語適用于本文件。
3.1 術(shù)語和定義
3.1.1
場景 scenario
可能導(dǎo)致不期望后果的一種事件或事件序列。每個(gè)場景至少包含兩個(gè)要素：初始事件及其后果。
3.1.2
初始事件 initiating event
事故場景的初始原因。
3.1.3
后果 consequence
事件潛在影響的度量，一種事件可能有一種或多種后果。
3.1.4
保護(hù)層 protection layer
能夠阻止場景向不期望后果發(fā)展的設(shè)備、系統(tǒng)或行動(dòng)。
3.1.5
獨(dú)立保護(hù)層 independent protection layer
能夠阻止場景向不期望后果發(fā)展，并且獨(dú)立于場景的初始事件或其他保護(hù)層的設(shè)備、系統(tǒng)或行動(dòng)。
3.1.6
保護(hù)層分析 layer of protection analysis
通過分析事故場景初始事件、后果和獨(dú)立保護(hù)層，對事故場景風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行半定量評估的一種系統(tǒng) 方法。
3.1.7
要求時(shí)的失效概率 probability of failure on demand
系統(tǒng)要求獨(dú)立保護(hù)層起作用時(shí),獨(dú)立保護(hù)層發(fā)生失效，不能完成一個(gè)具體功能的概率。
3.1.8
風(fēng)險(xiǎn)評估 risk assessment
將風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)果和風(fēng)險(xiǎn)可接受標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對比，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)決策的過程。
3.1.9
安全儀表功能 safety instrumented function
為了達(dá)到功能安全所必需的具有特定安全完整性水平的安全功能。
3.1.10
安全關(guān)鍵設(shè)備 safety critical equipment
可提供獨(dú)立保護(hù)層降低場景風(fēng)險(xiǎn)等級，或?qū)鼍暗娘L(fēng)險(xiǎn)由“不可接受風(fēng)險(xiǎn)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱山邮茱L(fēng)險(xiǎn)”的工程控制設(shè)備。
3.1.11
使能必要事件或條件enabling event or condition
不直接導(dǎo)致場景的事件或條件，但是對于場景的繼續(xù)發(fā)展，這些事件或條件應(yīng)存在。
3.1.12
根原因 root cause
事故發(fā)生的根本原因。根原因通常是管理上存在的某種缺陷。
3.1.13
安全儀表系統(tǒng) safety instrumented system
用來實(shí)現(xiàn)一個(gè)或幾個(gè)儀表安全功能的儀表系統(tǒng)，可由傳感器、邏輯控制器和最終元件的任何組合組成。
3.1.14
防護(hù)措施safeguard
可能中斷初始事件后的事件鏈或減輕后果的任何設(shè)備、系統(tǒng)或行動(dòng)。
3.1.15
“盡可能合理降低“原則 as low as reasonably practicable
在當(dāng)前的技術(shù)條件和合理的費(fèi)用下，對風(fēng)險(xiǎn)的控制要做到在合理可行的原則下“盡可能的低”。
3.2 縮略語
本標(biāo)準(zhǔn)使用的縮略語見表1。
表1 本標(biāo)準(zhǔn)使用的縮略語
縮略語 | 解釋 | 全稱 |
ALARP | “盡可能合理降低”原則 | as low as reasonably practicable |
BPCS | 基本過程控制系統(tǒng) | basic process control system |
HAZOP | 危險(xiǎn)與可操作性分析 | hazard and operability study |
IE | 初始事件 | initiating event |
IPL | 獨(dú)立保護(hù)層 | independent protection layer |
LOPA | 保護(hù)層分析 | layer of protection analysis |
表1 本標(biāo)準(zhǔn)使用的縮略語（續(xù)）
縮略語 | 解釋 | 全稱 |
P&-ID | 管道和儀表流程圖 | piping and instrumentation diagram |
PFD | 要求時(shí)的失效概率 | probability of failure on demand |
SIF | 安全儀表功能 | safety instrumented function |
SIL | 安全完整性等級 | safety integrity level |
SIS | 安全儀表系統(tǒng) | safety instrumented system |
4.1 基本程序
4.1.1 保護(hù)層分析（LOPA）是在定性危害分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步評估保護(hù)層的有效性，并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)決 策的系統(tǒng)方法。其主要目的是確定是否有足夠的保護(hù)層使風(fēng)險(xiǎn)滿足企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)。
4.1.2 LOPA基本流程圖見附錄A,主要過程包括：
a）場景識別與篩選；
b）初始事件（IE）確認(rèn)；
c）獨(dú)立保護(hù)層（IPL）評估；
d）場景頻率計(jì)算；
e）風(fēng)險(xiǎn)評估與決策；
f）后續(xù)跟蹤與審查。
4.1.3 在使用LOPA前，應(yīng)確定以下分析標(biāo)準(zhǔn)：
a）后果度量形式及后果分級方法；
b）后果頻率的計(jì)算方法；
c） IE頻率的確定方法；
d） IPL要求時(shí)的失效概率（PFD）的確定方法；
e）風(fēng)險(xiǎn)度量形式和風(fēng)險(xiǎn)可接受標(biāo)準(zhǔn)；
f）分析結(jié)果與建議的審查及后續(xù)跟蹤。
4.2 應(yīng)用時(shí)機(jī)
4.2.1 在過程危害分析中出現(xiàn)以下情形時(shí)，可使用LOPA：
a）事故場景后果嚴(yán)重，需要確定后果的發(fā)生頻率；
b）確定事故場景的風(fēng)險(xiǎn)等級及事故場景中各種保護(hù)層降低的風(fēng)險(xiǎn)水平；
c）確定安全儀表功能（SIF）的安全完整性等級（SIL）；
d）確定過程中的安全關(guān)鍵設(shè)備或安全關(guān)鍵活動(dòng)；
e）其他適用LOPA的情形等。
4.2.2 LOPA應(yīng)用時(shí)機(jī)參見附錄B。當(dāng)無法確定事故場景的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，可采用定量方法進(jìn)行定量風(fēng)險(xiǎn) 評價(jià)。
4.2.3 LOPA的應(yīng)用有以下局限性：
a）LOPA不是識別危險(xiǎn)場景的工具,LOPA的正確執(zhí)行取決于定性危險(xiǎn)評價(jià)方法所得出的危險(xiǎn)場景的準(zhǔn)確性，包括初始事件和相關(guān)的安全措施是否正確和全面。
以上為標(biāo)準(zhǔn)部分內(nèi)容，如需看標(biāo)準(zhǔn)全文，請到相關(guān)授權(quán)網(wǎng)站購買標(biāo)準(zhǔn)正版。
